Malden - N271: Motorrijder overleden na verkeersongeval (Vrijspraak)
Bij een verkeersongeval op de Jan J. Ludenlaan (N271) is maandagmiddag 10 maart een 30-jarige motorrijder uit Groesbeek ernstig gewond geraakt en kort daarna in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden.
Het slachtoffer, dat in de richting van de A73 reed, kwam frontaal in botsing met de tegemoetkomende auto van een 64-jarige man uit Groesbeek, die om nog onduidelijke reden op de linker weghelft reed. De autobestuurder werd met onbekend letsel naar het ziekenhuis gebracht. Bij het ongeval raakte een tweede auto, die eveneens in de richting van de A73 reed, beschadigd. Naar de toedracht van het ongeval is een onderzoek gestart.
=====Vrijspraak
de Gelderlander schrijft: Vrijspraak voor dodelijk ongeluk na hartaanval
Een 68-jarige man uit Groesbeek is vrijgesproken van schuld aan het veroorzaken van een dodelijk ongeluk op de Jan J. Ludenlaan in Malden. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een werkstraf van 200 uur met het opmerkelijke verwijt dat hij 'onbewuste schuld' zou hebben. Daar ging de rechtbank niet in mee.
De Groesbekenaar botste op een motor terwijl hij een hartstilstand had, zo werd al aangetoond tijdens een eerdere rechtszaak. De bestuurder was hierdoor buiten westen geraakt en belandde op de verkeerde weghelft. De 30-jarige tegenligger overleefde het ongeval niet.
De rechtbank sprak de man destijds vrij, omdat hem door zijn fysieke malheur niets te verwijten zou vallen. Het OM was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep.
Rijontzegging
Tijdens de behandeling van het beroep twee weken geleden eiste het OM naast de werkstraf van 200 uur een rijontzegging van een jaar. Een straf voor de automobilist zou volgens de officier van justitie als waarschuwing moeten dienen, zo betoogde de aanklager in de rechtszaal.
Dat is geen reden om de man te veroordelen, zo blijkt uit het vonnis van de rechter. De rechtbank benadrukt dat de bestuurder een geldig rijbewijs had en van de dokter gewoon mocht rijden. De rechter concludeert daarom dat hij er niets aan kon doen en 'dat er aan de verdachte in strafrechtelijk opzicht geen verwijt kan worden gemaakt'.
Bron: http://www.gelderlander.nl/berg-en-dal/vrijspraak-voor-dodelijk-ongeluk-na-hartaanval~ade530d2/
=====
Bron: Politie.nl
Het slachtoffer, dat in de richting van de A73 reed, kwam frontaal in botsing met de tegemoetkomende auto van een 64-jarige man uit Groesbeek, die om nog onduidelijke reden op de linker weghelft reed. De autobestuurder werd met onbekend letsel naar het ziekenhuis gebracht. Bij het ongeval raakte een tweede auto, die eveneens in de richting van de A73 reed, beschadigd. Naar de toedracht van het ongeval is een onderzoek gestart.
=====Vrijspraak
de Gelderlander schrijft: Vrijspraak voor dodelijk ongeluk na hartaanval
Een 68-jarige man uit Groesbeek is vrijgesproken van schuld aan het veroorzaken van een dodelijk ongeluk op de Jan J. Ludenlaan in Malden. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een werkstraf van 200 uur met het opmerkelijke verwijt dat hij 'onbewuste schuld' zou hebben. Daar ging de rechtbank niet in mee.
De Groesbekenaar botste op een motor terwijl hij een hartstilstand had, zo werd al aangetoond tijdens een eerdere rechtszaak. De bestuurder was hierdoor buiten westen geraakt en belandde op de verkeerde weghelft. De 30-jarige tegenligger overleefde het ongeval niet.
De rechtbank sprak de man destijds vrij, omdat hem door zijn fysieke malheur niets te verwijten zou vallen. Het OM was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep.
Rijontzegging
Tijdens de behandeling van het beroep twee weken geleden eiste het OM naast de werkstraf van 200 uur een rijontzegging van een jaar. Een straf voor de automobilist zou volgens de officier van justitie als waarschuwing moeten dienen, zo betoogde de aanklager in de rechtszaal.
Dat is geen reden om de man te veroordelen, zo blijkt uit het vonnis van de rechter. De rechtbank benadrukt dat de bestuurder een geldig rijbewijs had en van de dokter gewoon mocht rijden. De rechter concludeert daarom dat hij er niets aan kon doen en 'dat er aan de verdachte in strafrechtelijk opzicht geen verwijt kan worden gemaakt'.
Bron: http://www.gelderlander.nl/berg-en-dal/vrijspraak-voor-dodelijk-ongeluk-na-hartaanval~ade530d2/
=====
Bron: Politie.nl
